曼联主帅滕哈格在转会市场上的操作再度引发争议。据英国媒体最新披露，滕哈格为球队拟定的引援清单中，超过七成目标球员来自荷甲联赛，这一倾向被外界批评为“任人唯亲”，也让曼联的转会策略遭到广泛质疑。在球队战绩不佳、重建进程缓慢的背景下，滕哈格的选人标准似乎暴露出他过度依赖旧部和人脉的问题。
荷甲“批发”引援，滕哈格偏爱老路子
根据曝光的清单，滕哈格在近两个转会窗口力主引进的球员中，包括安东尼、利桑德罗·马丁内斯、马拉西亚等多名荷甲旧将，而最新目标又指向阿贾克斯的库杜斯和埃因霍温的哈克波。据统计，滕哈格上任后曼联签下的球员里，有七成来自荷甲联赛。这种“荷兰帮”式的引援思路，虽然在一定程度上确保了球员对教练战术体系的熟悉度，但也让曼联的球探网络和数据分析部门形同虚设。有评论指出，滕哈格的“任人唯亲”不仅压缩了球队在更广阔市场上挖掘人才的空间，也让曼联在谈判中屡屡被荷甲俱乐部“抬价”。
信任旧部成效有限，高价水货成隐患
滕哈格对荷甲球员的执着，最直接的后果便是曼联在转会费上的巨大投入与回报不成正比。以安东尼为例，这位巴西边锋在阿贾克斯时期是滕哈格的得意门生，曼联为他支付了高达9500万欧元的天价。然而，安东尼在英超的表现远未达到预期，其单薄的身体对抗和低效的终结能力屡遭诟病。同样的问题也出现在马拉西亚和利桑德罗·马丁内斯身上——后者虽在防守端有所贡献，但频繁的伤病和身高短板让他在高强度对抗中时常处于劣势。这些失败的案例表明，滕哈格的“任人唯亲”正在将曼联引向一条高风险的道路，而俱乐部管理层似乎也对此缺乏有效制衡。
管理层沉默背后，重建方向存疑
面对外界对引援策略的批评，曼联高层至今未给出明确回应。滕哈格坚持认为，荷甲球员更熟悉他的高位逼抢和传控体系，能更快适应球队的战术需求。但这种逻辑在竞争激烈的英超赛场上显得越来越站不住脚。事实上，曼联目前的阵容已经出现严重的“荷兰化”倾向，而球队在欧冠和联赛中的表现却始终起伏不定。有分析指出，滕哈格若继续坚持“任人唯亲”的引援路线，不仅会限制曼联在转会市场上的灵活性，也可能让球队在新老板的评估中失去信任。毕竟，现代足球俱乐部的成功，依赖的是科学的球探体系与教练权力的平衡，而非单纯的“熟人经济”。
总结来看，滕哈格的引援清单争议，折射出曼联在重建过程中的深层矛盾：是信赖主教练的个人判断，还是回归俱乐部的长期规划？如果滕哈格不能尽快用成绩证明“荷甲帮”的价值，其“任人唯亲”的标签恐怕会越贴越牢，而曼联的复兴之路也将因此变得更加坎坷。
